表结构如下：

CREATETABLE`user_item`(`id`BIGINT(20)NOTNULL,`user_id`BIGINT(20)NOTNULL,`item_id`BIGINT(20)NOTNULL,`status`TINYINT(4)NOTNULL,PRIMARYKEY(`id`),KEY`idx_1`(`user_id`,`item_id`,`status`))ENGINE=INNODBDEFAULTCHARSET=utf-8

SQL语句如下：

updateuser_itemsetstatus=1whereuser_id=?anditem_id=?

原因分析:

mysql的事务支持与存储引擎有关，MyISAM不支持事务，INNODB支持事务，更新时采用的是行级锁。这里采用的是INNODB做存储引擎，意味着会将update语句做为一个事务来处理。前面提到行级锁必须建立在索引的基础，这条更新语句用到了索引idx_1，所以这里肯定会加上行级锁。行级锁并不是直接锁记录，而是锁索引，如果一条SQL语句用到了主键索引，mysql会锁住主键索引；如果一条语句操作了非主键索引，mysql会先锁住非主键索引，再锁定主键索引。

这个update语句会执行以下步骤：

由于用到了非主键索引，首先需要获取idx_1上的行级锁

紧接着根据主键进行更新，所以需要获取主键上的行级锁；

更新完毕后，提交，并释放所有锁。

如果在步骤1和2之间突然插入一条语句：update user_item …..where id=? and user_id=?,这条语句会先锁住主键索引，然后锁住idx_1。

蛋疼的情况出现了，一条语句获取了idx_1上的锁，等待主键索引上的锁；另一条语句获取了主键上的锁，等待idx_1上的锁，这样就出现了死锁。

解决方案：

先获取需要更新的记录的主键

selectidfromuser_itemwhereuser_id=?anditem_id=?

逐条更新

updateuser_itemsetstatus=?whereid=?anduser_id=?

批量循环重复第一步和第二步即可